Alles over Beamers

De ISE is inmiddels alweer een week geleden en daar heb ik veel nieuwe 4K beamers kunnen bekijken. Het vervelende aan zo’n beurs is natuurlijk wel altijd dat je alleen de prototypes kunt zien – het echte product komt pas volgend jaar uit. BenQ heeft echter zijn W11000 niet voor 2018 bewaart: die is inmiddels uit.

Uitgerust met een échte DLP 4K-chip, een 240W Philips lamp en een 14 elementen lens, lijkt mij dit een fantastische entré in de UHD markt van BenQ. Daarnaast is hij voorzien van een THX Display Certification: de enige 4K DLP beamer die hiervan is voorzien (hier een uitleg over dit certificaat)

Kortgeleden heb ik natuurlijk de Acer V9800 al kunnen zien, en daar was ik énorm van onder de indruk qua scherpte. De BenQ W11000 heb ik vorige week ook al een model van mogen lenen van BenQ, en heb ik +/- 5 uur kunnen testen naast de V9800. Qua scherpte ontlopen ze elkaar niet veel (lichtelijk voordeel voor de BenQ), maar op andere punten wint de W11000 het gevecht eenvoudig. De zwartwaardes zijn beter, lichtopbrengst is hoger (+/- 20-30% naar mijn mening),  lokaal contrast doet het beter en BenQ’s Frameinterpolation geeft ‘m mooie, natuurlijke bewegingen.

Vanaf volgende week (+/- 20-02) hebben we ‘m in onze showroom staan, dus kom hem zelf vergelijken!

JVC heeft zojuist zijn nieuwste Home-Cinema serie beamers gepresenteerd – een update van de X5000, X7000 en de X9000. Ze heten de X5500, de X7500 en de X9500.

Het is een relatief kleine update, maar eentje die voor velen héél nuttig kan zijn. Er zijn vier punten verbeterd:
– HDR is zowel qua hardware als software beter aangepakt, waardoor HDR-beelden beter verwerkt worden door de beamer;
– Ze zijn allen 100 ANSI Lumen (+/- 6-7%) in lichtopbrengst verhoogd;
– Ze zijn nu allen uitgerust met een “Low Latency Mode”, die de inputlag enorm moet verbeteren;
– De X7500 en de X9500 zijn +/- 10% in contrast verbeterd.

Zelf kan ik vooral enthousiast worden van de HDR update en de Low Latency Mode. HDR vond ik – op de X5000 – nog niet fantastisch, en vooral een leuke gimmick. Hopelijk wordt dat door de nieuwe verwerking een écht goed bruikbare modus. De lage inputlag-modus maakt JVC’s opeens bruikbaar voor gamers, en hier is vaak vraag naar. Als je immers een dergelijk mooie beamer-ruimte hebt gebouwd, is het ook een leuk idee om er lekker in te gaan racen!

De JVC DLA-X5500 wordt in wit en zwart verkocht als de JVC DLA-X5500WE en de JVC DLA-X5500BE. De prijs is €3.999,- incl. BTW.
De JVC DLA-X7500 wordt ook in wit en zwart verkocht als de JVC DLA-X7500WE en de JVC DLA-X7500BE. De prijs is €6.499,- incl. BTW.
De JVC DLA-X9500 wordt alleen in het zwart verkocht. De prijs is €8.999,- incl. BTW.

Vanaf circa 01-02 heb ik de X5500 in onze showroom in IJsselstein staan, dus ik hoop binnenkort met een blogpost over de ‘real-world’ verbeteringen te komen!

Nadat Optoma, BenQ en Acer een jaar geleden op de ISE 2016 hun pre-production samples met Texas Instruments’ 4K DLP-chip lieten zien, is het eerste product van de band komen rollen: de Acer V9800 is vanaf eind januari verkrijgbaar.

Met 2.200 ANSI Lumen helderheid, 1.000.000:1 contrast, 6-segmenten kleurenwiel en +/-65% verticale lensshift / +/-27% horizontale lensshift hebben ze de V9800 ruim uitgerust. Maar dit mag ook wel voor de prijs – hij wordt voor circa €4.199,- incl. BTW geïntroduceerd.

Aangegeven wordt dat hij zowel HDR als REC.2020 ‘compatible’ is. Dit lijkt erop dat hij nog niet REC.2020 is, maar deze ingangs-signalen wél ondersteunt en met uitgebreide algoritmes deze omzet naar een REC.709 signaal. Gezien de (nog) relatief slechte ondersteuning voor deze technieken in zelfs de beamers die het wel ‘kunnen’, ben ik hier zelf niet rauwig om – liever een beamer die de huidige technieken fantastisch kan en de nieuwste technieken in ieder geval kan afspelen.
Qua HDR ben ik er niet heel zeker van – de folder geeft wel aan dat hij 2 HDR-modes heeft, dus ik neem aan dat hij HDR goed kan vertalen naar beeld.

De V9800 is daarnaast ISFccc: dit betekent dat de Imaging Science Foundation ‘m heeft gecertificeerd dat alle benodigde controls erin zitten om hem te calibreren.

Hoe TI’s nieuwste DLP-chips – en in het bijzonder de 4K-chip – gaat presteren is nog enigszins onbekend. De nieuwste generatie high-end DLP-beamers (o.a. de BenQ W8000, de nog-te-komen BenQ 4K-beamer en de Optoma 4K-beamer) zijn nog niet uit, maar de weinige signalen die ik al hier-en-daar heb gelezen, laten zien dat ze misschien wel héél dicht bij de LCoS van Sony & JVC gaan komen.

Om nog een kleine uitleg te geven over de 4K-DLP chip: deze heeft géén 8 miljoen pixels (4K is 8 Megapixel), maar 4 miljoen pixels (FullHD is 2 Megapixel, dus 2x FullHD). Door een vergelijkbare techniek als de PixelShift van o.a. JVC & Epson wordt hier dan 4K van gemaakt. Een héél belangrijk verschil met de PixelShift technieken van JVC & Epson is echter wel dat die gebruik maken van een FullHD chip (2 Megapixel) die ze 2x laten zien – zo maken ze dus maximaal 4 Megapixel, en niét 8 Megapixel.
De 4K-DLP chip kan dus wél 8 Megapixel laten zien, waardoor je pixel-precise resolution krijgt.

Hoe het in de praktijk eruit gaat zien? Ik weet het ook nog niet, maar ben héél benieuwd. De Acer V9800 hangt eind januari bij mij in de showroom in IJsselstein.

Er zijn énorm veel keuzes tussen beamers. Gelukkig zijn de meeste minimaal HD tegenwoordig (HD-Ready of FullHD), maar in veel gevallen is resolutie niet de doorslaggevende factor: welke moet je nou kiezen om de beste kleur/scherpte verhouding te krijgen voor minder dan €600,-?

Om het makkelijker te maken, heb ik er twee categorieën van gemaakt: HD-Ready (eigenlijk altijd WXGA, 1280×800) en Full HD (1920×1080).

WXGA / HD-Ready beamers

Optoma H114: €479,- (mijn keuze)
De Optoma H114 is één van mijn favorieten in deze prijscategorie. Hij is uitgerust met Optoma’s nieuwste kleurenwielen en hun nieuwste generatie lampen. Hij blaast de voorgaande generatie van +/- €400 DLP’tjes helemaal weg – in mijn testen kwam hij uit op 2x zoveel lichtopbrengst als de H182X in ‘relatief goede kleurenmodus’, diepere zwartwaardes en mooiere kleuren.
Hij is en blijft uiteraard WXGA en geen Full HD, maar zet er maar ‘ns een goeie Blu-Ray op. In vergelijking met een Full HD beamer zul je misschien het verschil zien, maar op zichzelf heb je niet het gevoel alsof je scherpte mist. Lichtopbrengst en kleurechtheid blijven echter ook zonder vergelijkingsmateriaal áltijd belangrijk.

De H114 verdient dan ook mijn beste keuze onder de €600,-.

BenQ MW529: €409,95
De BenQ MW529 is in zichzelf niet echt een opzienbare beamer. Een ‘normale’ 190W lamp i.c.m. een lekker kleine behuizing. Hij haalt niet de lichtopbrengst van de H114 en ook de kleuren niet, maar is natuurlijk wel weer €70,- goedkoper. Een goeie keuze als je echt op budget moet kijken.

Full HD beamers

Optoma HD141x: €579,-
Al meer dan een jaar staat de HD141x bekend als dé goedkoopste Full HD beamer. Daar voldoet deze beamer dan ook volledig aan, het verschil met een WXGA beamer is goed te zien. Je ziet echter wel dat er duidelijk moest worden bezuinigd om de prijs mogelijk te maken – de lichtopbrengst en kleuren zijn duidelijk van mindere kwaliteit dan de H114. Voor thuis op een wat kleiner oppervlakte met wat omgevingslicht is het echter een héél goede, en héél scherpe keuze!

BenQ TH670: €599,-
De BenQ TH670 combineert de resolutie van de HD141x met iets betere kleuren en iets betere zwartwaardes. In zijn mooiere modussen haalt deze beamer helaas niet de lichtopbrengst van de HD141x. Een goede optie als je niet groter wilt gaan dan +/- 90″ (2,0m breed), en nog zéér schappelijk geprijsd.

Bij zowel televisies als bij beamers ben je misschien de woorden “ISF Calibratie” wel eens tegengekomen. Ook zie je vaak “ISF-Certified” staan op duurdere beamers en televisies. Wat betekent dit nou?

ISF staat voor de Imaging Science Foundation (website). Origineel opgestart door Joel Silver in 1994. De ISF kwam voort uit een behoefte om fabrikanten van verschillende display-technieken zich te laten houden aan de bestaande standaarden. En eigenlijk is dat ook het basisprincipe van de ISF: eisen van fabrikanten dat zij zich aan de bestaande regels houden.

Maar welke regels gaat het dan om?

Over de jaren heen zijn er veel verschillende ‘standaarden’ opgesteld. Belangrijke voorbeelden hierin zijn de kleurstandaarden: welk elektrisch signaal moet voor welke kleur op jouw TV of beamer zorgen? Je wilt immers niet dat het blauw van een Sony TV er opeens geel uit ziet op een Samsung.

Om dit te voorkomen werden er internationaal standaarden opgesteld. Hieronder vallen voorbeelden als NTSC, sRGB, REC.709, REC.2020 en DCI-P3. Hieronder zie je een leuk voorbeeld van hoe zo’n standaard werkt:

Hier worden twee standaarden op het CIE diagram gelegd. Het gehele diagram laat élke kleur zien die het menselijk oog kan zien, terwijl de driehoekjes het bereik van de twee standaarden laat zien.

In de tijd van de CRT televisies en vroege LCD televisies werd er vreselijk slecht omgegaan door fabrikanten met dit soort standaarden. Dit deden zij omdat het bijvoorbeeld héél lastig was om een heel heldere rood te laten zien. Om geld te besparen, kozen ze er dan voor om minder rood in de kleuren-filters te zetten zodat ze minder heldere lampen konden gebruiken.

Wat een ISF-calibratie doet

Een echte ISF-calibratie (uitgevoerd door een ISF Level II certified kalibrateur met gereedschappen van tussen de €5.000-€15.000) betekent het display zo instellen dat hij aan de standaarden gaat voldoen. Dit doet een calibrateur zowel met het oog, als met kleurmeters die kijken of bij een bepaald ingangssignaal de beamer/TV wel de juiste kleur weergeeft.

Het ligt niet altijd aan de TV/Beamer-fabrikant dat ze ‘uit de doos’ niet perfect beeld geven. O.a. is er altijd sprake van een afwijking in componenten: in dezelfde beamer kunnen twee lampen behoorlijk van elkaar verschillen qua kleurtemperatuur. Een ander probleem is de omgeving: als jij gele stoelen hebt die het licht van de beamer terugkaatsen, zal jouw beeld al snel te geel worden.

Een échte ISF-calibratie vindt dus op locatie plaats, en neemt álle mogelijk karakteristieken van de omgeving mee. Denk aan het projectiescherm zelf, de gele stoelen en het omgevingslicht. Maar óók al je bronnen, waaronder je PS4 en Blu-Ray speler! Dit kan je beeld énorm verbeteren.

Om een idee te krijgen van het effect van een calibratie: de ISF-site (http://www.http://imagingscience.com/) heeft bovenaan een plaatje staan die een goede weergave geeft.

Wat moet dat precies kosten?

Houd er rekening mee dat een calibrateur tussen de 1,5 uur en 2,5 uur bezig is met een calibratie. Daarnaast moet hij zijn dure gereedschap uiteraard af kunnen betalen, en moet hij waarschijnlijk nog een stukje rijden om bij u te komen. Denk hierom aan zo’n €300,-. Een calibratie kan ook in de dark-room van de calibrateur zelf en dit zal een stuk goedkoper zijn, dit raad ik zelf echter niet aan: als een calibratie niet in de ruimte gebeurd waar de beamer moet afspelen, heb je er relatief weinig aan.

Doordat beamerlampen (en LED’s en Lasers overigens)  van kleurtemperatuur veranderen over hun leven heen, is het noodzakelijk om meerdere keren de beamer te laten calibreren. Het grootste gedeelte van zijn kleurtemperatuur-verschuiving vind plaats in de eerste +/- 150 branduren. Ik raad meestal dan ook aan om de beamer vanaf zo’n 150 uur te laten calibreren, en dan nog een keer op zo’n 1.500 branduren. Het kan vaker per lamp, maar het nut zal hiervan enigszins afnemen.

Zelf ben ik een ISF Level II certified kalibrateur bij TheNextShop (http://www.beamerwebwinkel.com), dus bel of mail ons als je interesse hebt!

3D op beamers is gelukkig nog heel levend. Waar 3D op TV’s enorm tegenvalt doordat je voor 3D simpelweg een bepaalde grootte nodig hebt, is dit op beamers natuurlijk geen probleem: grootte genoeg!
De meeste beamers tegenwoordig hebben geen enkel probleem meer om 3D te laten zien. Praktisch alle DLP-beamers ondersteunen dit en alle nieuwe Epson beamers, alle nieuwe Sony Home-Cinema beamers en alle nieuwe JVC beamers ondersteunen ook 3D.

Maar welke 3D-brillen moet ik nou hebben?

Eerst een stukje theorie: 3D brillen voor thuisbeamers heten “Active Shutter”. Dit betekent dat er in elk brilglas een LCD-schermpje zit dat doorzichtig of ondoorzichtig kan zijn. Op deze manier kan dus op “moment A” alleen je linkeroog het beeld zien en op “moment B” alleen je rechteroog – doordat je linker- en rechteroog verschillende beelden zien, krijg je het gevoel van diepte.

Waar 3D-brillen primair in verschillen zijn 2 zaken: snelheid van de shutter (frequency) en manier van communicatie met de beamer (“wanneer moet welk oog dicht”). Vroeger hadden we nog problemen dat de oude generatie brillen niet op de nieuwste beamers werkten (verschil in “frequency”). Inmiddels gaat dat gelukkig niet meer op, omdat nieuwere brillen ook altijd op oudere beamers werken. Waar we dus nog wel mee zitten: manier van communicatie.

En daar zijn er wel een aantal van. Ze hebben ook lang niet allemaal mooie namen, dus ik ga door een aantal even snel heen. Daarna zet ik per merk en populaire beamer neer welke bril je nodig hebt.

DLP-Link

Dit is waarschijnlijk de meest voorkomende. Elke DLP-beamer die 3D aan kan, kan dit minimaal met DLP-Link. Deze manier van communicatie gaat per zichtbaar licht, en is daarom heel betrouwbaar (’t werkt als je naar de projectie kijkt).

Sony Infrarood

Sony heeft op een heleboel beamers infrarood transmitters ingebouwd die naar het beeld waren gericht. Een heel betrouwbare manier van communiceren, aangezien het werkt als je naar het beeld kijkt.

VESA Radiografisch (RF)

VESA is een standaarden organisatie die heeft getracht om alle manieren om de communicatie voor 3D te standaardiseren. Zoals te zien hierboven is dat niet helemaal gelukt, maar “VESA RF” wordt hier en daar toegepast. Dit zit onder andere in de nieuwste Sony beamers, en met de “3D Sync” output zit dit ook op enkele Optoma’s en JVC’s.

Epson Bluetooth/RF

Epson gebruikt hun eigen standaard, die met zowel bluetooth als RF werkt.

Per merk welke bril nodig is:

• Acer beamers gebruiken DLP-Link. Zolang je een bril hebt die aangeeft “DLP-Link” en werkt op “144Hz (Triple Flash)” zal de bril werken. Een goed voorbeeld is de IVISIONS 3D480 bril.
• BenQ beamers gebruiken DLP-Link. Zolang je een bril hebt die aangeeft “DLP-Link” en werkt op “144Hz (Triple Flash)” zal de bril werken. Een goed voorbeeld is de IVISIONS 3D480 bril. BenQ heeft ook een eigen bril.
• Epson maakt gebruik van hun eigen Bluetooth/RF techniek. De ELPGS03 van Epson werkt op elke 3D-beamer van Epson. Een goedkoper alternatief is de IVISIONS 3D530RF.
• Optoma beamers gebruiken DLP-Link. Zolang je een bril hebt die aangeeft “DLP-Link” en werkt op “144Hz (Triple Flash)” zal de bril werken. Een goed voorbeeld is de IVISIONS 3D480 bril.
• Sony beamers verschillen. De wat oudere generatie (o.a. Sony VPL-HW30ES, HW40ES, HW55ES) maken gebruik van Sony IR, en daarvoor is de IVISIONS 3D490 een goeie optie. De nieuwere generatie (o.a. Sony VPL-HW65ES, HW45ES) maakt gebruikt van VESA RF, en daarvoor is de IVISIONS 3D520RF een goede optie.

Epson heeft hun nieuwste woonkamer serie projectoren onthuld: de EH-TW6700 en de EH-TW6800. Ze hebben er zelf nog geen nieuwsbericht over geschreven, maar deze komt snel.

Wat ik qua foto’s al heb gezien, is het praktisch dezelfde behuizing als de Epson EH-TW6600, maar dan in het wit. Het zou kunnen dat er ook nog een W-versie (wireless) uitkomt, maar daar heb ik helaas nog geen definitieve informatie over.

Waarom ben ik hier enthousiast over?

Je zou zeggen dat ik – aangezien ik hele dagen doorbreng in een showroom met €5000+ beamers – alleen nog maar echt enthousiast kan worden van 4K E-Shift of de allerhoogste contrastwaardes (zoals de nieuwste Epson serie, de EH-TW7300, EH-TW9300 en de EH-TW9300W), maar zelf vindt ik de klasses daaronder óók enorm belangrijk! Je kunt als beamer-enthousiasteling natuurlijk prima alleen denken aan het duurste spul, maar mij gaat het er toch om dat de mensen zonder ‘bat-cave’ ook een mooie projectie in hun woonkamer kunnen maken.

Zelf was ik al enorm fan van de voorganger van de EH-TW6700 en de EH-TW6800 (de EH-TW6600). Dit was een model met een enorm goeie lens voor de prijs, mét lensshift (niet heel veel, helaas), bijbehorende scherpte én een hele hoop lichtopbrengst. Was hij qua kleur perfect afgesteld? Had hij perfect contrast? Nee, op beiden helaas niet. Máár, in een normale woonkamer doet hij het perfect door de enorme lichtopbrengst. En dát is één van de belangrijkste segmenten, en waar beamers nog een inhaalslag t.o.v. TV’s hebben!

Wat is het verschil tussen deze twee beamers?

De EH-TW6700 is de echte opvolger van de EH-TW6600 en biedt met 3.000 ANSI Lumen tot wel 20% meer licht dan zijn voorganger! De nieuwe 3LCD chips die worden gebruikt, zouden ook tot een beter resultaat moeten leiden. Misschien wel het leukste: hij is nu ook eindelijk in het wit.
Waarschijnlijk zal deze verschijnen voor +/- €1.300,- incl. BTW

De EH-TW6800 is de versie voor de wat donkerdere ruimtes. Met betere 3LCD chips die zijn afgesteld op kleur-kwaliteit i.p.v. lichtopbrengst. Desondanks geeft Epson ‘m 2.700 ANSI Lumen mee, en een contrastwaarde van 120.000:1 .
Waarschijnlijk zal deze verschijnen voor +/- €1.900,- incl. BTW

Één van de vragen die mij het meest gesteld worden in mijn werk bij beamerwebwinkel.com is ‘welke beamer is nou eigenlijk het beste’. Buiten dat die vraag natuurlijk geheel onbeantwoord-baar is zonder dat je het budget kent (anders is het altijd: diegene van €10.000,-), is het ook zéér afhankelijk van je toepassing. Als een beamer enorm goede kleuren heeft, zal het altijd enorm goede kleuren weergeven – maarrr, als je voor dezelfde prijs er eentje kan krijgen die twee keer zoveel licht geeft en je wil ‘m in de woonkamer gebruiken, is die misschien een betere optie!

Door mijn werk heb ik toegang tot heel leuk speelgoed: het programma Calman en diverse kleurmeters en pattern generators. Hierdoor kan ik niet alleen subjectief, maar ook ondersteunt door metingen, aangeven wat de prestaties zijn van deze apparaten. Hieronder heb ik een paar scores opgegeven, waaronder bij helderheid: die laatste is gewoon puur gebaseerd op de hoeveelheid FtL die ik heb gemeten (hoeveelheid licht, verder gewoon vergeten: meer is beter).

Qua toepassingen heb ik drie categorieën geselecteerd. “Donkere Home-Cinema” betekent nog niet persé dat je een professioneel verduisterde ruimte hebt, maar wel dat je eigenlijk alleen van plan bent ’s avonds en ’s nachts te projecteren. “Combi Home-Cinema” betekent dat je het belangrijk vindt dat je óók overdag kan projecteren, maar dat de prestaties ’s avonds/’s nachts het belangrijkste zijn. Let op: deze categorie is óók een goeie wanneer je groot (groter dan 2,5m breed, oftewel 115″ diagonaal) gaat projecteren. “Woonkamer Home-Cinema” betekent eigenlijk dat je het niet goed kan verduisteren, of de beamer als een semi-TV-vervanger wilt gebruiken.

Donkere Home-Cinema

Deze categorie is standaard eigenlijk al iets duurder. Het punt is namelijk dat het vrij duur is om een beamer te produceren die écht goeie kleuren en zwartwaarden heeft. BenQ is eigenlijk al jaar en dag een héél goeie speler in dit segment, gebaseerd op kleurkwaliteit en hoe goed ze met bewegingen omgaan.

Mijn keuze: BenQ W2000 (+/- €1000) (Helderheid: 22 FtL)
De W2000 is één van de leukste beamers die ik in jaren heb zien langskomen. Waarom? Omdat BenQ als één van de eerste fabrikanten van instap-beamers het over kleurkwaliteit ging hebben. REC.709 is de kleurstandaard die op het moment nog voor Blu-Ray’s en TV wordt gebruikt, en BenQ presenteert de W2000 als een échte REC.709 projector. Hiermee maken ze geen grap: de kleuren zijn zo perfect afgesteld, dat je als calibrateur er eigenlijk weinig mee kan als ‘ie uit de doos komt.
De nieuwe behuizing die in de W1110 en de W2000 werd geïntroduceerd voorkomt zowel leklicht als een te harde ventilator. Dat klinkt als iets kleins, maar als je elke dag onder zo’n apparaat zit om een film te kijken, vallen ventilatoren al snel op tijdens dialogen.

Tweede keuze: BenQ W1070 (+/- €700) (Helderheid: 21 FtL)
De BenQ W1070 is inmiddels al een wat ouder model. Hij komt uit begin 2013 en was toentertijd een revolutie op het DLP FullHD beamer gebied. Het karakteristiek van het beeld komt redelijk overeen met de W2000, hij mist voornamelijk die nieuwste kleurenwielen die de W2000 zo kleur-correct maken. De behuizing is wat kleiner dan die van de W2000, waardoor hij wat meer ventilatorgeluid geeft en iets meer leklicht geeft.
Als je echter de prijs meeneemt in het verhaal (€300,- goedkoper) dan is hij een énorm leuke instapper.

Combi Home-Cinema

In deze categorie zoek ik naar een beamer die ‘meer dan normaal’ licht geeft, maar wél goede zwartwaardes en kleuren kan laten zien wanneer nodig. Belangrijk hierbij zijn ook meerdere kleurmodussen – ik wil graag een (goede!) dag- en nachtmodus (bv. “Cinema” voor nacht en “Normal” of “Game” voor overdag).

Mijn keuze: Optoma HD28DSE (+/- €850,-) (Helderheid: 18 FtL in “Cinema”, 30 FtL in “Vivid”)
Optoma is op Home-Cinema gebied iets minder goed in kleuren dan BenQ, maar weet altijd wel heel interessante beamers af te leveren. De HD28DSE valt op door zijn “Darbee” verscherpingssysteem. Om uit te leggen hoe dit systeem werkt is wat lastig, maar belangrijkste hier is dat hij de hoeveelheid detail in het beeld probeert te vergroten door meer contrast toe te voegen. Ook in het donker werkt dit goed, maar vooral met (een beetje) omgevingslicht kan dit het verschil maken – het beeld wordt ‘extremer’ gemaakt, waardoor het een stuk beter overeind blijft in omgevingslicht.
Zijn “Cinema” modus die behoorlijke kleuren geeft, heeft niet extreem veel licht maar voldoende voor ’s avonds. Zijn “Vivid”/”Bright” modussen maken dit echter weer ruim goed, door vrij veel licht te geven.

Tweede keuze: BenQ W1110 (+/- €850,-) (Helderheid: 21 FtL in “Cinema”, 25 FtL in “Game”)
De W1110 is het kleinere broertje van de W2000. Hij moet het betere kleurenwiel missen, maar is verder qua karakteristiek van het beeld héél gelijkwaardig. Belangrijk is echter dat in de ‘combi’ categorie de W1110 méér licht geeft in zijn “Game” modus – minder mooie kleuren dan in “Cinema”, maar zéér bruikbaar voor overdag. Onder de streep: een leuk apparaat die ook met wat omgevingslicht te gebruiken is, voor een mooie prijs.

Woonkamer Home-Cinema

In deze categorie zijn zwartwaardes van minder belang. Dit omdat zwartwaardes in een verlichtte ruimte toch altijd verminderd zijn. Hij moet wel veel licht geven, en het liefste natuurlijk óók mooie kleuren.

Mijn keuze: Acer V7500 (+/- €850,-) (Helderheid: 30 FtL in “Cinema”, circa 35 FtL in “Vivid”/”Bright”)
De Acer V7500 is een vreemde eend in de bijt. Hij geeft zelf maar aan “2.500 ANSI Lumen”, maar is in werkelijkheid een énorm stukje helderder dan de meeste van 3.000 ANSI Lumen! Dit komt door zijn sterkere lamp van 260W (de meeste in deze prijsklasse hebben er eentje van 210W). Het zwartste zwart heeft een licht groen tintje, maar dit valt in een niet-helemaal-verduisterde woonkamer niet op.
Voor zo’n lichtsterke beamer heeft hij goede kleuren – nog niet zo goed als de W2000, maar in vergelijking met de W1110 wordt het spannend. Leuk is ook dat hij een kabel-cover heeft, zodat je de kabels zo min mogelijk ziet.

Tweede keuze: Epson EH-TW5300 (+/- €700,-) (Helderheid: 30 FtL in “Cinema”, circa 35 FtL in “Vivid”/”Bright”)
Epson’s 3LCD techniek is meestal lichtsterker dan DLP’s. Het verhaal hierachter zit ‘m in het verschil tussen “Colour Lumens” en “White Lumens” – lang verhaal, maar ga er vanuit dat wanneer je een 3LCD met 3.000 ANSI Lumen en een DLP met 3.000 ANSI Lumen vergelijkt, de 3LCD helderder is.
Daar komt echter wel weer een nadeel van LCD om de hoek kijken: de zwartwaardes zijn niet fantastisch. Epson lost dit gedeeltelijk op met een Dynamic Iris, wat redelijk goed werkt.
Onder de streep geeft de Epson EH-TW5300 héél lichte kleuren, en geeft een mooi beeld. Voor de prijs is het echt een heel leuk model, die perfect in een onverduisterde woonkamer kan hangen!

Keuze gemaakt?

Zoals altijd raad ik aan vóór je een beamer koopt, eerst te gaan kijken in een showroom! Bel als het mogelijk is ook even met een specialist – beamers blijven nogal een lastige markt, en daarbij kun je alle hulp gebruiken.